如何确保设备满足EN 18031-1标准中的安全更新要求？

要确保设备满足 EN 18031-1 标准中的安全更新要求，需从技术设计、流程管控、测试验证三个维度构建闭环体系，覆盖更新包的全生命周期安全，具体可落地的步骤如下：

明确安全更新的核心技术要求（标准硬性条款）

EN 18031-1 对安全更新的要求集中在真实性、完整性、可靠性三大核心，需在硬件和软件层面同步实现：

真实性与完整性验证

采用非对称加密算法（如 RSA-2048、ECDSA P-256）对更新包进行数字签名，私钥由厂商严格保管（建议存储在硬件安全模块 HSM 中），设备端内置对应的公钥证书。

设备启动更新前，必须先校验更新包的签名有效性：未签名、签名错误或公钥不匹配的更新包，必须直接拒绝安装，且需向用户明确提示 “更新包无效”。

传输与存储安全

更新包下载需通过 TLS 1.2/1.3 加密通道，禁止使用 HTTP 等明文传输协议，防止更新包被篡改或窃取。

更新包在设备本地存储时，需存入只读分区或安全存储区，避免被恶意程序篡改；敏感的签名校验逻辑需固化在硬件或 Bootloader 中，禁止通过软件修改。

防回滚与断电恢复机制

设备需记录当前运行的固件版本号，并内置版本号校验逻辑，拒绝安装版本号低于当前版本的更新包，防止攻击者通过降级固件利用已知漏洞。

采用 A/B 双分区设计：更新时先将新固件写入备用分区（B 区），校验通过后再切换到新分区启动；若更新过程中断电，设备可从原分区（A 区）正常启动，避免 “变砖”。

设计端到端的安全更新流程（全生命周期管控）

安全更新不是单一功能，而是需要贯穿 “包制作 - 分发 - 安装 - 回滚” 的全流程管控：

更新包制作阶段

建立严格的签名流程：更新包编译完成后，需经过 “完整性哈希计算→私钥签名→签名文件与更新包绑定” 三步，确保每一个官方更新包都可追溯。

为更新包添加版本号、发布时间、适用设备型号等元数据，便于设备识别和用户查询。

更新分发阶段

搭建官方更新服务器，仅向合规设备推送匹配型号的更新包；支持 “主动推送” 和 “用户手动检查” 两种触发方式，同时在设备界面清晰展示更新日志（如修复的漏洞、新增功能）。

针对高危漏洞（如 CVE 高危漏洞），需设置强制更新提醒，用户无法跳过，且需在规定时间内完成更新。

安装与回滚阶段

更新过程中需禁止用户中断操作（如断电、重启），并实时显示进度；安装完成后，设备需自动校验新固件的完整性，校验失败则自动回滚到原版本。

提供紧急回滚入口：若新固件存在兼容性问题，用户可在限定时间内（如 7 天）手动切换回旧版本，同时厂商需快速发布修复补丁。

通过测试验证确保合规（覆盖标准要求的所有场景）

正式送检前，需委托具备资质的实验室开展针对性测试，验证所有安全更新要求是否达标，重点测试场景包括：

签名有效性测试：向设备推送未签名、签名错误、公钥不匹配的更新包，验证设备是否拒绝安装。

防回滚测试：尝试安装低于当前版本的固件，验证设备是否拦截；模拟降级攻击，检查设备是否存在版本校验漏洞。

断电恢复测试：在更新过程中强制断电，验证设备是否能从原分区正常启动，且数据不丢失。

传输安全测试：拦截更新包传输链路，尝试篡改包内容，验证设备是否能识别并拒绝安装篡改后的更新包。

建立获证后的持续维护机制（标准隐性要求）

EN 18031-1 要求厂商为设备提供全生命周期的安全更新支持，需在技术文档和用户手册中明确：

更新支持周期：消费级设备至少 5 年，工业级设备至少 8-10 年，且需向用户公示周期。

漏洞响应流程：建立公开的漏洞上报渠道，高危漏洞需在 14 天内发布补丁；定期监测 CVE 漏洞库，及时修复潜在风险。

更新日志留存：留存所有更新包的版本信息、签名记录、推送范围，至少保存 10 年，以备欧盟监管机构抽查。

关键避坑点

禁止采用 “对称加密” 进行签名（如 AES），对称密钥易泄露，无法满足标准对 “真实性验证” 的要求。

避免将签名校验逻辑放在应用层，需下沉到 Bootloader 或硬件层面，防止攻击者绕过校验。

不要为了用户体验 “简化” 校验步骤，任何跳过签名验证的设计，都会直接导致设备不符合 EN 18031-1 要求。

* 本文为技术科普文章（非商业推广广告），含部分AI创作，仅供参考；如有技术疑问，请联系平台运营人员进行修改。